반응형
평균과 표준편차에 근거해서 분류하기 때문에 더 직관적이고 이해하기 쉽다고 느껴집니다.
아시다시피 전체지능은 평균이 100 표준편차가 15이며, 위 표의 오른쪽에서와 같이 플러스/마이너스 1표준편차 2표준편차 떨어진 지점에서 전체지능을 분류하게 됩니다.
출처: Essentials of WAIS-IV Assessment(2판) 157쪽.
소검사는 평균이 10, 표준편차가 3이며, Table 4-2에서 보시는 바와 같이 이 역시 플러스/마이너스 1표준편차 2표준편차 떨어진 지점을 기준으로 수행 수준을 분류하여 기술합니다. 즉, 매우 낮음(1-4)-낮음(5-7)-평균(8-12)-높음(13-15)-매우 높음(16-19).
출처: 클릭
WISC-IV도 동일한 방식으로 대안적 기준을 적용할 수 있습니다.
수련생이라면 이런 게 있다 정도만 알아두시고, 수퍼바이저가 하는 방식대로 하는 게 정신건강에 좋습니다.; 전체지능 분류에서 대안적 방식을 사용하는 사람은 많지 않은 것 같네요.
반응형
댓글