대립가설의 채택 여부 결정 시 영가설을 증명하는 것보다 기각하는 방식을 택하는 이유

"모든 개는 네 발이다."는 모집단 가설을 만들었다고 가정하자. 그러고 나서 한 마리 개의 표본을 이용해서 이 가설을 검증할 것이다. 표본으로 선정된 개가 네 발을 가졌다면, 이 가설을 증면되는가? 네 발의 한 마리 개만으로는 일반적인 진술이 참이라는 것을 증명해 주지 못한다는 것은 명백하다. 반면 표본 중 한 마리의 개가 세 발이라고 가정하자. 이 경우, 이 가설이 거짓이라는 것을 증명하게 된다. 다시 말해 어떤 것이 참이라는 것을 증명하는 것보다 거짓이라는 것을 증명하는 것이 쉽다는 것이다.

사회과학 통계방법론의 핵심 이론, 282쪽.

이런 논증이 가능하려면 세계가 A와 A가 아닌 것으로 확실하게 이분이 돼야 하는데, 어디 세상이 그런가.