[번역과 오역의 사이에서] Conducting Psychological Assessment: A Guide for Practitioners (4)

Step 1: Initial Clinical Assessment 
1단계: 초기 임상 평가

The first step of the hypothesis testing model is to conduct a thorough clinical interview whenever possible. 
가설 검증 모델의 첫 단계는 가능하면 임상 면담을 시행하는 것이다.

You will then use the results of this interview, together with background information collected from various sources, to create hypotheses. 
그 후, 다른 자료들에서 수집된 배경 정보와 면담 결과를 활용하여 가설을 만든다.
  
Clinical interviews can vary dramatically from assessor to assessor (see MacKinnon, Michels, & Buckley, 2015; McConaughy, 2013; Sommers-Flanagan & Sommers-Flanagan, 2017; Sullivan, 1970 for theo- ries on clinical interviewing). 
임상 면담은 평가자에 따라 그 방식이 상당히 다르다.

While some scholars advocate the use of structured clinical interviews (which can be especially useful for diagnostic clarity), others advocate the use of open-ended, unstructured, conversationally based interviews. 
어떤 학파에서는 진단적 명확성에 특히 유용한 구조화된 임상 면담의 사용을 주장하는 데 반해, 다른 쪽에서는 개방형의 비구조화된 대화 기반 면담을 사용해야 한다고 주장한다.

One model for the process of conducting—and, more importantly, using—a clinical interview is discussed in more detail in Chapter 1. 
임상 면담을 시행하고, 보다 중요하게는 이를 활용하는 과정에 대한 한 가지 모델을 1장에서 자세히 논의한다.

The initial clinical assessment is a combination of the information gathered from the clinical interview and other sources of report, such as referral parties, previous records, and collateral interviews. 
초기 임상 평가는 임상 면담과 다른 보고의 출처, 예를 들어 의뢰 당사자 보고, 이전 기록, 부가적 면담 등에서 얻어진 정보의 취합이다.

This clinical assessment has three goals: (1) assessing impairment in functioning; (2) understanding the current and developmental context and course of functioning; and (3) generating hypotheses.
임상 평가는 세 가지 목표를 갖는다: (1) 기능 손상의 평가 (2) 현재 및 발달적 맥락과 기능 경과에 대한 이해 (3) 가설 도출.