본문 바로가기
반응형

임상심리학508

MMPI에서 Scale 2와 DEP의 차이 2번 척도와 DEP는 9문항을 공유합니다. 2번 척도가 거의 60문항에 가까운 많은 문항으로 이루어져 있음을 고려할 때 중복되는 문항이 적은 편이라 할 수 있습니다. 중복되는 문항 전부가 D1(주관적 우울)에 포함됩니다. 중복되는 9문항 중 8문항이 D5에도 포함됩니다. 스스로의 무가치함과 열등함에 대한 확신이 DEP의 주요 내용 중 하나인 데 반해 2번 척도에는 이러한 내용이 직접적으로 포함되지 않습니다. 반대로 정신운동 지체, 공격성 억제, 생장 증상(즉, 수면 장해, 식욕 감소, 몸무게 감소 등)이 2번 척도의 주요 내용 중 하나인 데 반해 DEP에는 이러한 내용이 포함되지 않습니다. 따라서 DEP와 2번 척도는 우울의 각기 다른 요소를 반영한다고 할 수 있습니다. 둘 간의 상대적 상승 정도를 살핌.. 2019. 10. 2.
[정신과 임상심리전문가의 정신장애 이야기 #32] 청소년기에 나타나는 분열형 성격 양상 분열형 성격 특성을 지닌 청소년 내담자가 왔을 때 제일 먼저 고려해야 하는 것은 발달력상에서 생애 초기부터 autistic한 면모를 보였는가 하는 점입니다. 하지만 부모가 이를 정확하게 묘사할 수 있다 하더라도 감별의 어려움은 여전히 남습니다. 분열형 성격과 자폐 스펙트럼 장애는 여러모로 비슷한 점이 많기 때문입니다. DSM-5에서 분열형 성격은 크게 세 가지 특성을 지닙니다. (1) cognitive-perceptual dimension (bizarre fantasies, eccentric attitudes, suspiciousness, ideas of reference, magical thinking, unusual perceptual experiences including bodily illusio.. 2019. 10. 2.
Adj es를 재계산해야 하는 경우: Sum T, Sum V와 관련하여 Tiago Bandeira Adj es가 나타날 것이라고 기대되는 범위가 있는데(성인의 경우 5~9, 아동은 이보다 낮음) 이 범위를 초과하거나 미만인 경우 Adj D가 평상 시 내담자의 스트레스 내성 능력을 정확히 반영한다고 보기 어렵습니다. 특히 초과인 경우에는 Adj D에 대한 해석이 내담자의 스트레스 내성 능력에 대한 과소평가로 이어질 수 있습니다. 이렇게만 말하면 이해가 어려울 테니 예를 들어보죠. --- Adj es를 이루는 구성요소는 eb에 포함된 모든 변인입니다. 즉, FM, m, Sum Y, Sum T, Sum V, Sum C'이죠. 이 중에서 m과 Y를 각각 한 개씩 뺀 값이 Adj es입니다. m과 Y는 상황적 스트레스에 연관되기 때문에 상황 요인의 영향력을 줄임으로써 평소 스트레스가.. 2019. 9. 27.
뇌 구조 3D Brain 클릭 뇌 평면 사진 백날 봐야 머릿속에 안 그려지죠. 신경심리학 교재 보다가 궁금해서 찾게 된 자료입니다. 2019. 9. 25.
평가자로서의 태도 Arya Meher 내담자나 환자가 지닌 문제가 무엇인지 기술하는 것은 쉽습니다. 하지만 어떻게 해서 성격이 제대로 기능하지 못 한 결과 증상이 초래되는지 기술하는 것은 어렵습니다. 이런 기술이 가능하려면 병리를 병리 그 자체로서가 아니라 환경에 적응한 결과로 이해할 수 있어야 합니다. 비록 현재 적응적이지 않다 하더라도 말이죠. 어떤 증상 혹은 성격적 특성은 그 자체로 abnormal하지 않습니다. 과거에 적응적인 기능이었고 현재도 특정 상황에서는 적응적으로 기능하지만, 다른 대부분의 상황에서 적응적으로 기능하지 못 하는 상태가 abnormal하다는 말의 의미입니다. 그렇다면 치료에서는 적응적으로 기능하는 측면은 잘 살리되 적응적으로 기능하지 못 하는 측면에 변화를 주는 것이 필요하겠죠. 수퍼비전에서 .. 2019. 9. 23.
GDS와 CDR의 관계 GDS CDR 진단 3-4 0.5 MCI 5 1 Dementia 6 2-3 Dementia 황금률이 아니기 때문에 당연하게도 항상 이런 식으로 1:1 대응하는 것은 아닙니다. CDR 2점인데 GDS 5점인 경우가 있을 수 있고, CDR 1점인데 GDS 4점인 경우도 있을 수 있습니다. 다만 이러한 관계를 염두에 두고 평가를 진행하면 좋습니다. 출처: Alistair Burns 가 쓴 Dementia 1판. 2019. 9. 20.
로샤에서 SumH가 0이라는 것의 의미 우리를 아껴주었던 어른을 한두 명은 기억해 낼 수 있습니다. 부모님이 될 수도 있고 선생님이 될 수도 있고 친척일 수도 있고 이웃집 아줌마일 수도 있습니다. 다양한 사람을 떠올려 볼 수 있죠. 이런 사람들로부터 받은 따뜻한 느낌이 우리 안에 영구적으로 자리 잡은 상태가 기본적 신뢰(basic trust)라는 말의 의미 아닐까 합니다. 로샤에서 SumH가 0인 경우, 그 로샤 반응이 검사 전체 맥락에 비추어 보았을 때 양호한 타당도를 지닌다면, 다른 인간에 대한 기본적 신뢰를 지니지 못 했을 가능성을 고려해야 합니다. 따뜻한 느낌을 주었던 대상이 없었거나, 있었다 하더라도 그 느낌이 너무 짧아서 마음 속에 자리잡지 못 했을 가능성이 있다는 것입니다. 기본적 신뢰의 부재는 사회적 관계로부터의 철수를 야기할 .. 2019. 9. 20.
MMPI-2 임상 소척도가 70T 이상이어야 해석할 수 있다는 근거 The Consistency Between Scores of the Harris-Lingoes Subscales of the MMPI and MMPI-2 Joseph T. Chojnacki &W. Bruce Walsh This study investigates the consistency between scores of the Harris-Lingoes subscales of the Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI) and the MMPI-2. College students (200 men and 200 women) were randomly assigned to either the original to original condition, where.. 2019. 9. 18.
전체지능 및 소검사 점수의 분류 기준 평균과 표준편차에 근거해서 분류하기 때문에 더 직관적이고 이해하기 쉽다고 느껴집니다. 아시다시피 전체지능은 평균이 100 표준편차가 15이며, 위 표의 오른쪽에서와 같이 플러스/마이너스 1표준편차 2표준편차 떨어진 지점에서 전체지능을 분류하게 됩니다. 출처: Essentials of WAIS-IV Assessment(2판) 157쪽. 소검사는 평균이 10, 표준편차가 3이며, Table 4-2에서 보시는 바와 같이 이 역시 플러스/마이너스 1표준편차 2표준편차 떨어진 지점을 기준으로 수행 수준을 분류하여 기술합니다. 즉, 매우 낮음(1-4)-낮음(5-7)-평균(8-12)-높음(13-15)-매우 높음(16-19). 출처: 클릭 Assessment with the WAIS-IV 서평을 찾을 수 없습니다. b.. 2019. 9. 16.
지표점수 간 차이가 23점 이상이면 FSIQ를 사용할 수 없는가? WISC-IV에서 지표점수 간 차이가 23점(=1.5SD) 이상인 경우에도 전체지능 점수는 여전히 한 개인의 지적 능력을 가늠하는 타당한 측정치이며 사용 가능하다는 레퍼런스 두 편 가져옵니다. 지표 점수 간 차이가 크지 않을 때와 학업 성취 예측 타당도에서 차이가 없었다고 합니다. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09084280701280353 https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09084280701719401 WISC-IV와 V 모두에서 23점 이상의 차이가 비교적 흔함을 밝힌 연구 결과도 있네요. 출처: https://books.google.co.kr/books?id=_dkhDgAAQBAJ&pg=PT215&lpg.. 2019. 9. 16.
반응형

티스토리툴바